發電機分析
- XC60的發電機不是永磁發電機,發電前要先激磁
- 可以控制激磁強度,調整發電電流
- VOLVO不選擇讓電池永遠充飽,而是保持SOC在85%左右的水準做動能回收
XC60會在油門放開,或輕踩剎車,反正引擎也在轉,用力推發電機把能量灌回電池;以下文章有具體的機制說明。稍後油門踩下去,部分電從電池來(引擎推發電機的功率可以小一點)
https://xc70.postach.io/post/geng-huan-li-tie-dian-chi-zhuang-tai
汽車行為分析
第一張圖故意把電瓶電力放掉,所以SOC從70%左右出發。車子會專心幫電池用100A充電,三分鐘過後SOC上升到80%,再切換到20A左右慢慢充電上去。中間跳到100A都是放開油門或是踩煞車的回充電流
在高速公路開約一小時,SOC透過20A充電到95%,然後一路放電到85%,放電時間很長,鋰鐵電池能分擔引擎推發電機的負擔;當油門放開,約80A灌入電池充電
另外使用鋰鐵電池期間,電壓維持在13.4v左右而已,反而沒用鉛電池經常看到的14.4v。我推測為了灌入定量的電流,需要克服鉛電池比較高的內阻,電壓就得拉高(引擎也比較費力推發電機);鋰鐵電池內阻小吃電超快,電壓根本拉不高(除非灌更大的電流)
日常使用範例,每次自動起停都會瞬間噴出約250A電力;實驗進行時,電瓶是滿電的,行駛中放出20A減輕引擎負擔。另外動能回收大概吃下80A的電力
充飽電,行駛中推出約20A,放掉油門回充80A |
一些心得
- XC60回充的行為,可以解釋為什麼要用AGM電池(充放電才夠快),但是AGM 70Ah大概只能用0.1C充電,最多也就7A ~ 10A,還是很弱... 鋰鐵用100A充電,確實是XC60的好麻吉
- XC60設計在SOC夠高,電瓶會幫忙輸出減低引擎負擔(副作用讓電瓶不容易吃飽);鉛電池SOC掉下去就得再慢慢爬,如果又在市區短途開,可能很難充飽(於是容易壞);鋰鐵很容易能充飽電,更能克服市區短途開的場景
- 我不覺得在市區開車會讓電池早死,怠速的時候反而充電充得滿好的;反而發動時間短,搭配自動啟停打開,確實對電池負擔高一點
- 我不覺得鋰鐵能讓車子飛起來,但是飛快的充放電確實能減輕引擎推發電機,很多場景確實提供比鉛電池更好的性能
- XC60改用鋰鐵電池我覺得很適合,非常讚
留言
張貼留言